3階建て住宅にルンバは向いていますか？

ルンバはワンフロアでは優秀ですが、3階建てだと毎回フロア間で運ぶ必要があり、本体の重さもあって現実的ではありません。3階建てでは軽量なコードレススティック掃除機の方が階段移動を含めて圧倒的に使いやすいです。

狭小住宅の掃除機選びで一番大事なポイントは？

「軽さ」と「ワイヤレス」の2点です。階段の上り下りを含めて1台で全フロアを掃除するため、本体重量が軽いことが最優先です。コード付きだとコンセントの差し替えが頻繁に発生するため、コードレスであることも重要です。

3階建て狭小戸建ての掃除機最適解。ルンバ、キャニスター、マキタ、HIKOKIを経て、今は日立かるパックスティック

はじめに

5年前から、都内の3階建て狭小戸建てに住んでいます。

引っ越してから強く感じたのは、住まいが変わると、掃除の最適解もかなり変わるということでした。

マンション時代にかなり便利だった組み合わせが、戸建てでは急にハマらなくなる。逆に、以前はそこまで重視していなかった「軽さ」や「持ち運びやすさ」が、一気に重要になります。

今回は、我が家で使ってきた掃除機の変遷を振り返りながら、 3階建て狭小戸建てで、結局どの掃除機がいちばん使いやすかったのかを整理します。

現在使っている掃除機たち

先に結論

先に結論を書くと、3階建て狭小戸建てで重視すべきなのは、

軽いこと
ワイヤレスであること
フロアをまたいで気軽に持ち運べること

の3つでした。

いろいろ試した結果、今の我が家では

日立かるパックスティック

がいちばんバランスが良く、メイン掃除機として定着しています。

一方で、完全に出番がなくなったわけではなく、 マキタは今も1階納戸と洗面所の掃除用として現役です。

結論を一言でいうと

マンションでは「自動化」が効きましたが、3階建て戸建てでは「軽くて、その場ですぐ使えること」の価値が一気に上がりました。

マンション時代の最適解は「ルンバ＋たまにキャニスター」だった

3階建て戸建てに引っ越す前は、2LDKの賃貸マンションに住んでいました。

当時の掃除機構成は、

ルンバ960
パナソニックのキャニスター型掃除機

でした。

最初は普通にキャニスター型を使っていたのですが、ふるさと納税をうまく使って、前から気になっていたルンバを導入しました。

ルンバ960

ルンバは正直、動作音はそれなりに大きいです。家にいるときに動かしたいタイプではありませんでした。

ただ、日中の外出中に稼働予約できるので、そこは大きな問題になりませんでした。

実際に使ってみると、ルンバはかなりしっかりホコリを取ってくれます。その結果、

普段はルンバ
気になったときにクイックルワイパー
たまにしっかり吸いたいときだけキャニスター型

という運用で十分回るようになりました。

体感としては、掃除の負荷が3分の1くらいになった感覚があり、マンション時代はかなり満足度が高かったです。

戸建てに引っ越すと、ルンバは急にハマらなくなった

3階建て戸建てに引っ越したあと、最初は2階LDKにルンバを置いて使おうとしました。

ただ、これが思ったようにハマりませんでした。

理由はいくつかあります。

まず、家具が一通り揃うまではルンバがうまく走れない。マンション時代は、ルンバが走りやすいように家具配置もある程度最適化していました。

でも戸建てになると、話が変わります。

仮に2階だけルンバ向けに最適化しても、結局掃除できるのは2階だけです。 1階も3階もあるのに、2階だけのために部屋全体をロボット掃除機基準で考える気持ちになれなくなりました。

結果として、ルンバはほとんど動かさなくなり、最終的には屋根裏行きになりました。

ここで改めて感じたのは、ロボット掃除機は「家全体の導線」と相性が良いときに強いということです。マンションでは便利だった仕組みが、戸建てではそのまま通用しませんでした。

次に欲しくなったのは、手軽なコードレス掃除機だった

ルンバが実質使えなくなって、代わりに欲しくなったのが手軽なコードレス掃除機でした。

当時、パナソニックのキャニスター型もまだ持っていました。

パナソニックのキャニスター型掃除機

ただ、1階から3階、さらに屋根裏まで掃除しようとすると、

本体を持って移動する
ホースをさばく
コンセントを差し替える

という作業がかなり面倒です。

この「掃除の前の準備」が地味に重くて、結果として掃除そのもののハードルが上がっていました。

そこで買ったのが、マキタの充電式クリーナでした。

マキタの充電式クリーナ

吸引力はそこまで強くないものの、フローリングのホコリをサッと取るという用途なら十分でした。

この時点で、「狭小戸建てでは、吸引力の前に取り回しの良さが大事かもしれない」と感じ始めました。

マキタは便利だったが、家じゅう掃除するにはバッテリーが足りなかった

マキタは軽くて小回りがきき、かなり使いやすかったです。

ただし問題もありました。

全フロアを掃除しきるには、バッテリーが足りない。

これは3階建て戸建てだと結構大きい問題です。

1フロアだけなら問題なくても、

1階
2階
3階
ときどき屋根裏

まで考えると、1台で全部まかなうのは少し厳しい。

そこで追加で導入したのが、HIKOKIのワイヤレス掃除機でした。

HIKOKIのワイヤレス掃除機

運用としては、

2階、3階をHIKOKI
1階をマキタ

という分担にしていました。

この体制にすると、家全体をかなり回しやすくなります。

HIKOKIは悪くなかったが、少し重かった

HIKOKIは、2階・3階を掃除するぶんにはバッテリー面で概ね満足でした。

ただ、使っていて気になったのは少し重いことです。

1回だけ使うなら気にならないのですが、日常的に「ちょっと取る」「フロアをまたいで持つ」を繰り返すと、重さはじわじわ効いてきます。

戸建てで掃除機を使っていると、単純な吸引力よりも、

すぐ持ち出せるか
階段移動が苦にならないか
片手感覚で扱えるか

のほうが、だんだん重要になってきます。

最終的にいちばん良かったのは、日立かるパックスティックだった

そんなときにビックカメラで見つけたのが、日立のかるパックスティックでした。

日立かるパックスティック

これが、かなり良かったです。

まず、圧倒的に軽い。これだけで戸建て掃除との相性がかなり良くなります。

さらに、

回転式ヘッドでホコリをしっかりかき込む
省電力でもちゃんと掃除できる
1階から3階まで掃除してもバッテリーが十分持つ

という点がとても優秀でした。

個人的に満足度が高かったのが、ごみくっきりライトです。

ホコリが視認しやすくなるので、「ちゃんと掃除できた感」がかなりありました。これは地味ですが、継続して使ううえで結構大事です。

日立のごみくっきりライト

吸えているかどうかが感覚ではなく視覚で分かるので、掃除の納得感が高いです。

掃除機ごとの役割変化をまとめるとこうなった

掃除機	良かった点	戸建てで気になった点	現在の扱い
ルンバ960	外出中に自動で掃除できる。マンションでは負担が大きく減った。	2階しか掃除できず、家具配置も含めた最適化をしたくなくなった。	屋根裏行き
パナソニックキャニスター	吸引力は十分。しっかり掃除したいときは安心感がある。	階段移動とコンセント差し替えが面倒で、日常使いしにくい。	ほぼ屋根裏行き
マキタ	軽い。小回りがきく。狭い場所や短時間掃除に向く。	全フロアを掃除するにはバッテリーが足りない。	1階納戸・洗面所用で現役
HIKOKI	2階・3階を掃除するにはバッテリー面でかなり優秀。	少し重く、毎日気軽に持ち出すには負担がある。	ほぼ屋根裏行き
日立かるパックスティック	軽い。回転ヘッドが優秀。1〜3階を一気に掃除しやすい。	今のところ大きな不満は少ない。	メイン掃除機

今の我が家の最適解

ということで、現在の3階建て狭小戸建ての掃除機最適解は、日立かるパックスティックになりました。

メイン掃除機としては、これがいちばんバランスが良いです。

一方で、ほかの掃除機が完全に無駄になったわけではありません。

ルンバ → 屋根裏行き
パナソニックのキャニスター → ほぼ屋根裏行き
HIKOKI → ほぼ屋根裏行き
マキタ → 1階納戸・洗面所用として現役

特にマキタは、軽さと小回りの良さという強みがまだ残っていて、狭い場所や短時間掃除では今でも使いやすいです。

3階建て狭小戸建てで掃除機に求めるべきもの

今回の変遷を通して感じたのは、3階建て戸建てで最も重視すべきなのは、もしかすると

「軽さ」と「ワイヤレス」

なのかもしれない、ということでした。

マンション時代はルンバの自動化がとても効きました。でも戸建てでは、家全体をまたいで使えることのほうが重要になります。

つまり、戸建てでの掃除機選びは、

吸引力のスペック
カタログ上の機能数

だけではなく、

持って移動したくなる軽さか
すぐ使えるか
フロアをまたいでも面倒にならないか

をかなり重視したほうが満足度が高いです。

もし3階建て戸建てで掃除機選びに迷っているなら、まずは**「軽いワイヤレスを軸に考える」**のがおすすめです。そのうえで、細かい場所用に軽量サブ機を残す、という組み方がかなり実用的だと感じています。